2026年3月31日 星期二

餐飲業缺工的真正解方:讓員工成為股東

 餐飲業缺工的真正解方:讓員工成為股東

 

近年來,餐飲服務業普遍面臨嚴重缺工問題,無論是大型連鎖品牌或地方餐廳,常見的情況都是「店還在、人卻找不到」,許多業者即使提高薪資、增加福利,仍然難以留住員工,導致營業時間縮短、服務品質下降,甚至出現被迫停業的情況;缺工,已成為服務業最迫切的經營挑戰之一。

 

然而,如果仔細觀察可以發現,問題並不只是薪資水準,而是工作缺乏長期發展的吸引力。對許多年輕人而言,餐飲工作往往被視為過渡性職業,缺乏穩定的職涯想像,當員工看不到未來,自然也不會長期留下,企業若只依賴加薪來解決問題,往往只是短期止痛,難以改變人才快速流動的結構性困境。

 

因此,越來越多企業開始思考新的制度設計,其中最值得關注的,就是「員工入股分紅制度」。其核心概念很簡單:讓員工不只是領薪水,而是能分享企業成長成果,甚至成為企業的股東或合夥人。當員工的收入與企業經營成果直接連動時,工作的意義就不再只是換取薪資,而是一種共同經營事業的過程。

 

在實務上,員工入股分紅制度可以有多種形式。例如企業可從年度盈餘中提撥一定比例作為分紅,依員工年資、職級與績效進行分配。另一種方式是「門店合夥制」,讓表現優秀的店長或資深員工持有門店股份,分享營運利潤,如此一來,員工便從受僱者轉變為經營夥伴,自然會更重視顧客滿意度、成本控制與團隊合作。

 

這樣的制度在餐飲業其實已有成功案例,一些知名品牌透過高比例分紅或門店合夥制度,不僅有效降低員工流動率,也建立了強大的服務文化。當員工知道努力能帶來實際收益,甚至可能累積股份或經營一家門店,他們對工作的投入程度也會大幅提升。

 

對企業而言,分享利潤似乎意味著成本增加,但從長期來看,卻可能帶來更大的效益。穩定的人才團隊可以降低招募與訓練成本,也能提升服務品質與品牌價值。更重要的是,當員工與企業形成利益共同體,整體經營效率往往會顯著提高。

 

當然,制度設計仍需謹慎。企業必須建立透明的財務制度,確保分紅與股份分配公平合理,並設計明確的入股與回購機制,避免未來產生經營爭議。只有在制度清楚、資訊透明的情況下,員工入股制度才能真正發揮效果。

 

台灣餐飲業正處在人口結構改變與產業競爭加劇的轉折點。當勞動力供給逐漸減少,企業勢必需要以更具吸引力的制度來留住人才。從單純的薪資制度,轉向共享成果的合作模式,或許是未來服務業發展的重要方向。

 

缺工問題的真正解方,或許並不是再多付一些薪水,而是重新思考企業與員工的關係。當員工不再只是打工者,而是能參與企業成長、分享經營成果的股東與夥伴時,人與財,才有可能真正留下來。

最好留才制度不是高薪,而是讓員工分享企業成功 台灣員工分紅制度成功案例

 最好留才制度不是高薪,而是讓員工分享企業成功 台灣員工分紅制度成功案例

 

一、Taiwan Semiconductor Manufacturing Company

「科技業最具代表性的分紅制度」

台灣科技業常被稱為「分紅文化」,其中最具代表性的就是台積電。

制度特色

1.員工分紅配股

公司將部分盈餘提撥給員工。

早期甚至有:

「股票分紅」

員工可取得公司股票。

 

2.績效獎金制度

員工薪資通常包含:

  • 年終獎金
  • 季獎金
  • 分紅

不少工程師:年終可達 數個月至10個月以上薪資。

 

3. 長期留才效果

很多工程師願意長期留下,原因就是:公司成長=員工財富增加

 

二、MediaTek

「股票激勵最成功的IC設計公司」

聯發科是台灣IC設計產業最典型的股權激勵公司。

制度設計

1.員工認股權

員工可以:優惠價格購買公司股票。

 

2.RSU限制型股票

達到績效與年資條件才可取得。

 

3.高額分紅

高階工程師:年薪可能超過 300萬~500萬台幣。

 

三、E.Sun Financial Holding Company

「金融業最具代表性的員工持股制度」

玉山金控一直強調:員工是企業合夥人。

 

制度特色

1.員工持股信託

公司鼓勵員工:每月固定買公司股票公司還會補助。

 

2.長期投資文化

員工長期持股分享公司成長。

 

3.企業文化穩定

員工流動率低。

 

四、鼎泰豐

「餐飲業分紅制度典範」鼎泰豐是服務業最有名的高分紅企業。

制度特色

1.高比例分紅

公司每年會提撥:20%~30%盈餘給員工。

 

2.高薪資制度

服務員薪資:通常高於餐飲業平均。

 

3.完整升遷制度

服務員→ 領班→ 經理。

 

五、Delta Electronics

「科技製造業長期分紅制度」

台達電長期採取:員工分紅配股制度

制度特色

1.盈餘提撥員工分紅
2
.長期股權激勵
3
.穩定人才結構

台達電員工普遍:任職年資長。

 

台灣成功企業共同特點

觀察以上企業,可以發現三個共通點:

1 分享企業成果

企業願意:把部分利潤分給員工。

 

2 建立長期誘因

制度通常設計:3~5年長期激勵。

 

3 讓員工成為夥伴

員工會認為:公司成功=自己成功

 

為什麼分紅制度可以解決缺工?

因為工作不再只是:領薪水

而是:累積財富

當員工能分享到公司成長成果,就會更願意長期留下。

掌櫃「頂股/身股分紅」與現代企業的「員工持股、股權激勵」

 一、古代「東家讓掌櫃入股分紅」的制度與優點

1. 制度概念

  • 東家(股東):出資的人,不一定親自管理。
  • 掌櫃:店鋪經營管理者,相當於今天的職業經理人。
  • 身股/頂股:掌櫃不一定出資,但可按比例分享利潤。

例如晉商、徽商的票號、商號常用這種制度。

2. 主要好處

(1)激勵掌櫃用心經營
掌櫃分紅與店鋪盈利直接掛鉤,因此會像經營自己的事業一樣努力。

(2)降低東家管理成本
東家不必事事親自管理,只需監督大方向。

(3)吸引優秀人才
很多能力強的掌櫃願意加入,因為有分紅機會,而不是只拿固定工錢。

(4)風險與利益共享
掌櫃既有收入也有利益責任,經營決策更謹慎。

(5)形成長期合作關係
掌櫃通常會長期經營一個商號,穩定性較高。

 

二、現代「員工入股分紅制度」

現代企業常見制度:

  • 員工持股計畫(ESOP)
  • 股權激勵
  • 期權制度
  • 合夥人制度

員工可以透過股份或期權分享公司成長收益。

 

三、現代員工入股分紅的優點

1. 提升員工主人翁意識

員工既是打工者也是股東,會更關心公司長期發展。

2. 增強企業凝聚力

員工與公司利益一致,內部合作意願更高。

3. 吸引與留住人才

很多高科技公司(如科技公司或創業公司)用股權激勵吸引人才。

4. 減少短期行為

有股份的人更關注長期價值,而不是短期績效。

5. 降低現金薪資壓力

企業可以用股權激勵代替部分薪資。

 

四、兩種制度的相似之處

方面

古代掌櫃分紅

現代員工入股

本質

利益共享

利益共享

目的

激勵經營者

激勵員工

關係

東家—掌櫃

股東—員工

效果

提升經營效率

提升企業績效

核心理念

利益綁定

利益綁定

其實可以說:中國古代的「身股制」是現代股權激勵制度的早期雛形。

 

五、古代制度的一個典型例子

例如 日昇昌票號 的經營制度中:使得晉商金融業在清代非常發達。

  • 掌櫃有「身股」
  • 商號盈利後按股分紅
  • 掌櫃如果經營不善也可能被撤換

 

 

無論古代還是現代,入股分紅制度的核心優點是:

  1. 利益一致
  2. 激勵更強
  3. 吸引人才
  4. 提高經營效率
  5. 促進企業長期發展

2026年3月14日 星期六

台灣休閒遊憩產業的現場樣貌—不是你想像的那樣,但也沒有那麼悲觀

 休閒事業經營管理 觀光果園、休閒農場、休閒渡假村的經營管理

大葉大學-休閒事業管理學系

 


《休閒遊憩事業經營管理:從土地到體驗的慢旅時代》

第二章

台灣休閒遊憩產業的現場樣貌—不是你想像的那樣,但也沒有那麼悲觀

 

一、產業看起來很熱,其實內部很冷

這幾年,只要打開社群媒體,很容易看到:

  • 新開的露營區
  • 主打體驗的觀光農場
  • 結合咖啡、住宿、農業的複合空間

表面上,休閒遊憩產業看起來一片熱鬧。

但站在經營者的現場,感受往往完全不同。

很多經營者私下會說一句話:「人來得多,但留下來的不多。」

來的人多,代表話題性;留下來的人少,代表經營的難度。

 

二、台灣休閒遊憩產業的三個真實特徵

1️. 規模越來越小,但形式越來越多

過去談休閒遊憩,想到的多半是大型園區。
現在的趨勢正好相反。

  • 小型觀光農園
  • 5–10 帳的露營場
  • 4–6 房的民宿

這不是因為大家不想做大,而是因為 小規模比較活得下來。

小規模代表:

  • 投資風險可控
  • 人力需求較低
  • 風格可以很清楚

 

2️. 農業、住宿、體驗正在融合

現在很少有人只做「單一項目」。

農園加體驗、體驗加住宿、住宿加餐食,已經成為主流。

這不是流行,而是現實,因為單一收入來源,在淡旺季差異下,很難穩定。

 

3️. 「體驗」比設施更重要

很多經營者在初期,會把大量預算放在硬體上。

但實務上,最常被客人記住的,往往是:

  • 有沒有被好好接待
  • 導覽講得清不清楚
  • 現場有沒有被照顧到

體驗是流程,不是設備。

 

三、為什麼「複合式經營」成為常態

複合式經營看起來很辛苦,事實也確實如此。

但它成為常態,原因只有一個:不這樣做,很難撐過一年。

以實務來看:

  • 農園帶來季節性流量
  • 住宿拉高客單價
  • 體驗讓客人留下記憶

這三者加在一起,才有可能形成一個完整的營運循環。

 

四、成功案例的共同點,不在表面

很多人研究成功案例時,容易只看表面:

  • 漂亮的照片
  • 滿房的假日
  • 高人氣的社群

但真正拉開差距的,通常是以下幾件小事:

  • 老闆是否每天在現場
  • 是否有固定的流程
  • 是否清楚自己「不接什麼客人」

這些事情,很少被拍進照片裡,卻決定了事業能不能走下去。

 

五、台灣經營者面臨的三個現實挑戰

1️. 法規複雜且變動頻繁

露營、民宿、農業、消防、建管,每一項都可能影響營運。

很多問題,不是不知道,而是不知道「該先處理哪一個」。

 

2️. 人力不穩定

休閒遊憩事業高度依賴人,
但又很難提供穩定、長期的工作條件。

結果是:老闆永遠補在第一線。

 

3️. 淡旺季差距大

旺季忙到爆,淡季冷到心慌,這幾乎是所有經營者共同的痛。

能撐下來的,通常不是最忙的那一家,而是最早為淡季做準備的那一家。

 

六、但這個產業,真的沒有機會嗎?

如果從「快速賺錢」的角度來看,答案可能是否定的。

但如果換一個角度:這是一個適合慢慢做、慢慢累積的產業。

它適合:

  • 願意長時間投入的人
  • 能接受不完美的人
  • 想把生活與工作放在一起的人

 

七、站在現場,看未來

台灣的休閒遊憩產業,不會回到過去的大型開發模式。
未來更可能是:

  • 小而美
  • 有主題
  • 有經營者風格

不是每一家都會成功,但留下來的,會非常穩定。

 

提醒

  • 表面熱鬧,不代表經營輕鬆
  • 小規模與複合式是現實選擇
  • 能撐下來的,往往不是最紅的